+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия покупателю о выборке товара

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Претензия покупателю о выборке товара

Стороны заключили договор поставки. Условиями договора предусмотрено получение товара путем выборки. Покупатель имеет обязанность вывезти товар в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления о готовности товара к выборке. Оплата товара должна быть произведена в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о готовности товара к выборке. Следовательно, покупателю предоставляется рассрочка в 3 календарных дня на оплату товара. Допустим, 1 марта года покупатель получил уведомление о готовности вывезти товар.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Иногда покупатель неправомерно отказывается от выборки товара, нарушая таким образом обязанность, предусмотренную п.

Претензия поставщику

Иногда покупатель неправомерно отказывается от выборки товара, нарушая таким образом обязанность, предусмотренную п. При этом в суде покупатель может указывать на ненадлежащее качество товара как на основание для отказа от выборки.

Однако такие доводы покупателя могут быть не приняты судом во внимание. В связи с этим возникает вопрос: может ли продавец принудить покупателя, который неправомерно отказывается от выборки, выбрать товар? На практике встречаются обстоятельства, при которых суды не считают, что продавец предоставил товар в распоряжение покупателя, хотя товар находился на складе продавца и покупатель был уведомлен об этом. Кроме того, возможна ситуация, когда из-за невыборки покупателем товара продавец вынужден нести расходы.

В связи с этим возникает вопрос: вправе ли он требовать возмещения покупателем указанных расходов? Вывод из судебной практики: Покупатель, не осуществивший выборку товаров и не сославшийся при этом на их некачественность, не может впоследствии обосновывать свой отказ от выборки его ненадлежащим качеством.

Договор также содержит оговорку о рассмотрении споров между покупателем и поставщиком в Арбитражном суде Архангельской области. Письмами от Также поставщик предложил покупателю в десятидневный срок получить продукцию.

Ссылка покупателя на несоответствие продукции по качеству в данном случае правомерно не принята судами первой и апелляционной инстанций во внимание, так как требование поставщика об оплате продукции покупателем заявлено на основании пункта 2 статьи ГК РФ.

Вывод из судебной практики: Покупатель, не осуществивший выборку, обязан оплатить товар не вправе требовать возврата ранее уплаченной денежной суммы за товар. В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Суды, удовлетворяя требования истца об оплате стоимости товара в размере 13 руб. Суды также указали на то, что вступившим в законную силу решением от При этом, как указали суды, разногласия по наименованию, объему и стоимости этого товара между сторонами отсутствуют. Установлен также факт готовности к передаче невыбранного товара, находящегося на складе общества.

Таким образом, суды, установив факт невыборки Учреждением товара в установленный срок, готовность товара и осведомленность ответчика об этом, применив положения пункта 2 статьи ГК РФ, пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца об оплате стоимости невыбранного товара в размере 13 руб.

Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не выборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии — в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Установив, что такого уведомления истец ответчику не направлял и, в нарушение условий спорного договора, а также требований статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта, не произвел выборку товара со склада поставщика, суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал. Ссылаясь на получение аванса на сумму 8 рублей и осуществление поставки товара на сумму 16 рублей 04 копеек, а также на не выборку заказчиком товара на сумму 13 рублей в установленный срок, поставщик обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи Кодекса не выборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Суды, удовлетворяя требования истца об оплате стоимости товара, исходили из доказанности наличия обстоятельств, предусмотренных этой указанной нормой права. В рамках настоящего дела судами установлено, что ответчик осуществил выборку товара на сумму 16 рублей без предъявления претензий к ее качеству и не выбрал товар на сумму 13 рублей.

В спецификациях согласована форма поставки: автотранспорт за счет покупателя. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем получателем в месте нахождения поставщика пункт 2 статьи Кодекса , покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров, дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Постановление ФАС Московского округа от При этом, согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик правомерно потребовал оплаты указанного товара, истец же наделен правом требования его фактической передачи, что им до настоящего времени в надлежащей форме сделано не было, и лишь в случае отказа поставщика от своих обязательств у заявителя жалобы может возникнуть право требовать возврата оплаты за не полученный цемент.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик отказывался от исполнения своих обязательств по выдаче товара покупателю. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Как следует из материалов дела, Истец Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем получателем в месте нахождения поставщика пункт 2 статьи ГК РФ , покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах кассационная коллегия приходит к выводу о том, что судами первой и апелляционной инстанций доказательства исследованы в соответствии со статьей 71 АПК РФ всесторонне, полно, и объективно. Поскольку фактически истец получил от ответчика товар на сумму руб.

Принимая во внимание, что по состоянию на В ответ на претензию ответчик письмом от В силу пункта 2 договора от В соответствии с частью 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Из анализа условий договора поставки от В нарушение условий договора и требований действующих норм, регулирующих спорные правоотношения, покупатель товара обязательства по выборке изделий исполнил ненадлежащим образом, поскольку часть продукции в количестве 32 штук на общую сумму руб. Таким образом, оставшаяся часть товара считается предоставленной в распоряжение покупателя, а обязанность продавца передать товар считается исполненной.

В силу пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. Ответчик полученный товар оплатил частично в размере 6 ,52 рублей что подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами , в результате чего образовалась задолженность в размере 15 ,56 руб.

Согласно пункту 1. В спецификациях стороны определили выбрать в качестве способа поставки товара самовывоз его со склада поставщика, указав при этом сроки самовывоза — кварталы и месяцы соответствующего года, либо обусловив срок поставки фактом подписания спецификации.

При этом, ответчик обязанность по принятию и оплате товара надлежащим образом не выполнил, произведя вывоз только части товара со склада истца. Ответчик письмом от Согласно статье ГК РФ, когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем получателем в месте нахождения поставщика пункт 2 статьи Кодекса , покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

При этом срок поставки товара срок получения определен как Согласно пункту 3. По заявке от Часть поставленного товара ответчик принял, а от приема заказанной кг краски отказался.

Стоимость непринятого товара составила 1 руб. В отношении этого эпизода суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что в соответствии с данной заявкой истец поставил заказанный ответчиком товар на свой склад в Санкт-Петербурге, что подтверждается товарными накладными том дела 1, листы — Выполнение заявки подтверждается выборкой ответчиком части товара и отказом от остальной части в размере кг, а также подтверждается инвентаризационной описью от Истец письмом от Согласно пункту 4.

Во исполнение условий договора истец изготовил продукцию, предусмотренную договором, и по накладным от В адрес ответчика истец направил счет-фактуру N об оплате продукции на сумму руб. Вышеуказанным договором предусмотрено получение продукции покупателем в месте нахождения поставщика выборка продукции. Согласно пункту 2 статьи ГК РФ, если срок выборки не предусмотрен договором, выборка продукции покупателем должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности продукции.

Невыборка покупателем продукции в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности продукции дает поставщику право потребовать от покупателя оплаты продукции пункт 2 статьи ГК РФ. Применительно к обстоятельствам данного дела следует признать, что таким уведомлением поставщика о готовности продукции к ее выборке является счет-фактура N , направленный Обществу и им полученный Поскольку в разумный срок покупатель не выбрал продукцию и не исполнил свое денежное обязательство по ее оплате, предусмотренное пунктами 4.

В соответствии с п. Проанализировав условия спецификации от Сатка самовывозом , суды сделали выводы о согласовании сторонами условия о выборке товара покупателем со складов поставщика в г. Сатка позиция 1 — 7 и в г. Таганрог позиции 8 — Срок поставки товара — июнь — август года п. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. По товарной накладной от Факт передачи товара подтвержден подписями уполномоченных лиц и печатями сторон в названном документе.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из отсутствия оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения. Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и нормам действующего законодательства.

Согласно п. Базис поставки: г. Нягань, ул. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от Поскольку ответчик обязательство по предоставлению согласованного в спецификации от Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов ст. Выборка самовывоз продукции автомобильным транспортом покупателя производится за его счет со склада завода-изготовителя, срок самовывоза составляет 10 календарных дней с момента получения уведомления поставщика о готовности продукции к передаче самовывозом.

В спецификациях от Письмом от Из условий заключенного сторонами договора следует, что по общему правилу поставка товаров производится путем их выборки на складе поставщика пункты 2.

Невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров п.

Как указали суды, ответчик был надлежащим образом извещен истцом об изготовлении предусмотренного договором товара. Кроме того, об осведомленности ответчика относительно изготовления товара истцом свидетельствуют заявки на получение части товара, фактический вывоз части товара. Будучи извещенным об изготовлении товара, ответчик в силу положений ст. Однако ответчик осмотр товара не произвел, доказательств, опровергающих фактическое изготовление истцом товара, не представил.

Оценив в соответствии с требованиями ст. Соответственно, с указанной даты у ответчика также возникла обязанность по оплате изготовленного истцом товара. Как указано в претензии, продукция изготовлена и находится на складе продавца.

Договор поставки г.Санкт-Петербург

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлопродукцию и комплектующие, далее именуемые "Товар". Приложение 1 , которые после подписания обеими сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель подает заявку, содержащую наименование Товара, его количество, цвет по каталогу RAL, другие необходимые характеристики далее - "Заявка".

Поставка. Как сформулировать условие о самовывозе

Договор поставки представляет собой один из самых распространенных видов гражданских соглашений, применяемых в хозяйственной практике. Причем его условиями может быть предусмотрено, что товар отпускается поставщиком на условиях самовывоза. Это условие договора поставки традиционно называют выборкой товаров. На что следует обратить внимание в договоре поставки, содержащем условие о выборке товаров, читайте в настоящей статье.

Договор поставки — один из самых распространённых договоров в деловой практике. И довольно часто в договорах закрепляются условия об отпуске товара на условиях самовывоза или выборки товаров. Договор поставки — это разновидность договора купли-продажи параграф 1 гл. Так, установлено, что поставщик т. Вот, кстати, ещё две особенности поставки:. По общему правилу, закреплённому статьёй ГК РФ, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:.

Заключая любую сделку, стороны оформляют отношения между собой договором, в котором стараются оговорить все возможные ситуации, которые могут возникнуть между сторонами в процессе осуществления такого договора.

Сейчас в стране преобладающим сектором экономики является продажа товаров. Закупка происходит на заводе-изготовителе.

Как оформить претензию о непоставке товара или о нарушении срока оплаты товара

Почему то все считают, что зайдя на сайт юридической консультации, обязательно можно получить бесплатный полноценный ответ юриста. Может и так, а может, кого-то устроит и формальная отписка.

Труд каждого должен быть оценен по достоинству. В мире не существует робота, чтобы умел отвечать на вопросы, читал буквы, переводя их в мысли.

Астрологи назвали самые жадные и щедрые знаки зодиака Чья жадность не знает границ, а кто транжира и продобрей, читайте в нашем материале. По мнению астрологов, жадность - один из негативных факторов, который не стоит сбрасывать со счетов.

Защита документов

Я помогаю понять, почему возникла проблема. Как выглядит ситуация на самом деле. Что необходимо сделать для разрешения конфликта. Все это касается как ситуаций в настоящем, так и ситуаций, которые происходили в прошлом, и которые Вам хотелось бы для себя прояснить.

Иногда причиной проблем в бизнесе является сама личность, а иногда проблема кроется во внешних факторах или самой структуре бизнеса.

Я просматриваю значимость каждого из вариантов и расширяю Вам понимание ситуации.

Покупатель не осуществил выборку товара: что делать?

Я подрядчик, выполнял ремонт квартиры. За день до случившегося, ЖКХ отключила воду, мои мастера оставили кран открытым из-за отсутствия воды. Ночью, возобновили водоснабжение и квартиру затопило.

Возможность выборки товара покупателем (получателем) в месте товаров он не сможет предъявить претензию поставщику.

1. Последствия невыборки товара

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридическая консультация бесплатно екатеринбург Дорогие читатели. Получите бесплатную юридическую консультацию профессионального юриста. При этом необходимо помнить, что правовые консультации на сайте - это не готовые решения вашей проблемы, а всего лишь общее видение ситуации с точки зрения специалиста. Бесплатная консультация юриста в Екатеринбурге по телефону 8 () бесплатные юридические консультации в Екатеринбурге .

Достаточно набрать один номер телефона компании, и грамотная юридическая консультация опытного специалиста, прольет свет на суть проблемы, оценить перспективы дела, составить план для начала мероприятий. Знания права у населения нашей страны находится в плачевном состоянии, этим пользуются жулики, всякого рода авантюристы, преступники.

Кажите эти мошенники юристы спасатели от кредитов они работают законно. Да, действительно далеко не все кредитные юристы и юридические фирмы в Ростове-на-Дону оказывают реальную помощь должникам по кредитам.

В Вашем случае прокуратура не окажет какой-то серьёзной помощи. Ведь у Вас с юридической фирмой заключен договор.

Во время проверки документов в августе 2016 выяснилось, что трудовой договор не действителен. Вынесли решение суда о депортации.

При покупке машины у обычного автовладельца возврат осуществляется только через суд. Сделки между физическими лицами не подпадают под действие ФЗ о защите потребителей, поэтому в исковом заявлении ссылаются только на гражданское законодательство. Согласно закону расторжение сделки возможно, если продавец ввел покупателя в заблуждение относительно характеристик товара.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Составление претензии: как оформить претензию, досудебное урегулирование с адвокатом
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Берта

    Вы не ошиблись, все верно

  2. lemocneu

    Слушай, чувак, а ты давно этой темой запимаешься? Так подробно все рассказал! Даже что-то новое узнал. Спасибо))))

  3. zribsubcterhard

    Спасибо за Ваш труд!!

  4. piacatanslar1965

    Какая великолепная фраза

  5. perpveluda

    Огромное человеческое спасибочки !

  6. giuneedlu

    Жжешь, дружищще))