+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Санпин гостевая стоянка

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Санпин гостевая стоянка

Недавно бурную реакцию вызвало определение Верховного суда, по сути, запрещающее парковку личного автотранспорта во дворах. В своем решении Верховный суд руководствовался положениями СанПин 2. Таким образом, Верховный суд фактически запретил постоянную парковку во дворах личных автомобилей жильцов, а обустраивать можно лишь временные парковки для гостей, то есть, лиц, не являющихся жителями дома. Однако, ни в одном законодательном акте, будь то СанПин, ПДД или Градостоительный комплекс нет определение понятия "гостевая автостоянка".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный суд рассмотрел очередное дело по поводу правил автомобильной парковки в дворах жилых домов.

Можно ли парковаться во дворах: главное из решения Верховного суда

Верховный суд рассмотрел очередное дело по поводу правил автомобильной парковки в дворах жилых домов. О том, почему эта инстанция запретила постоянную парковку во дворе, но не запретила гостевую, в чем тут разница, и стоит ли считать этот весьма болезенный вопрос решенным, пишет в ЖЖ блогер Илья Будкевич.

Гостевая стоянка, это приехал, высадил "гостя" и уехал, или приехал, забежал в гости на час-другой, и тоже уехал. Однако, как правило, на придомовых территориях на местах для гостей паркуются сами жители, часто не выполняя санитарных предписаний, касающихся соблюдения определенных промежутков от своего авто до фасада дома, детских игровых зон и спортплощадок. А раз так — то нарушаются требования гигиены к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне.

Отсюда вывод, который пытался отстоять гражданин Тепленичев Р. Кроме того, она не способствует антитеррористической защищенности домов и жильцов, в них обитающих.

Возмущение понятно, и вопрос вполне резонный, но в данном случае я говорю только о сухой букве закона. Суд согласился, что использование гостевой парковки жильцами дома, которые используют ее в качестве стоянки своего авто, — нарушение норм СанПин.

При этом сами гостевые парковки законны и ничего не нарушают. Таким образом, противники машин, стоящих во дворах, получили замечательную поддержку в лице главного суда страны. И если ваши соседи докажут, что вы постоянно паркуетесь у своего дома а это не так-то трудно, достаточно сделать пару фотографий , вас могут привлечь к административной ответственности за нарушение санитарных норм ст. Сумма штрафа — до 1 руб. Мелочь наверное, но неприятно А теперь немного об этической стороне вопроса — хочется пожелать нашим законодателям и арбитрам, чтобы они принимали во внимание не только букву закона, но и реальные возможности людей, а также ситуацию с бесплатными автостоянками в целом, который в принципе наверное нет.

Тем не менее, решение принято и теперь мы скорее всего отправим несколько материалов с фотографиями в Роспотребнадзор, который вправе составлять административные протоколы по этой статье, и посмотрим на реакцию. С другой стороны, жизнь сейчас и так напряжена, и совсем не хочется дополнительных дворовых конфликтов.

Хотя, безусловно, решать парковочную проблему надо Как ни странно, но комментаторы этого поста в основном поддержали решение Верховного Суда:. Во дворах машин быть не должно. Не зря в новых жилых комплексах так и делают, машины заезжают не более чем на 30 минут для погрузки разгрузки.

А то у нас сейчас ни скорая ни пожарная проехать не могут к подъездам. И детям не пройти среди машин. Такие законодательные акты нельзя принимать без вариантов решения. Лишняя напряжённость ни к чему хорошему не приведёт - только повысит градус конфликтности. У нас, например, реально машину поставить негде.

И под словом "негде", я подразумеваю отсутствие вблизи даже платных парковок. В итоге, получится как всегда: жёсткость Российских законов компенсируется необязательностью их выполнения Хотя жалобы и штрафы наверняка будут Напомню, что придомовая территория земельный участок является неделимой общей долевой собственностью собственников квартир, что означает, что каждый из них имеет право на пользование ВСЕЙ придомовой территорией.

Человеку нужно привезти-отвезти мебель или другое имущество - газель не можешь въехать на придомовую территорию. Не может развернуться на ней. В конце концов - свадьба или похороны - и опять облом.

Престарелая бабуля при смерти - дети из другого города не могут поставить свой автомобиль даже на одну ночь, чтобы ее провести с бабулей. Делайте выводы, господа. И вот еще что. Права собственника не могут ограничиваться какими либо "решениями собраний". Можно добиваться любого большинства в решении вопроса о разделении территории "поквартирно" для хранения автомобилей - решение будет заведомо незаконным и не имеющим силы, если хотя бы один собственник квартиры будет против.

Любовь к запретам выразилась ещё в одной ипостаси. Браво, современная Россия. Возьмём, к примеру, фото, венчающее это пост. На нём ясно видны клумбовый ансамбль ужасно безвкусной архитектуры, абсолютно никчёмный, большие пустыри, громко именуемые газонами, узкие проезды и небольшие площадочки под стоянку авто. Всё в самых лучших традициях совка, когда личных авто у населения было раз-два обчёлся.

С учётом реалий современного времени и разумности планировка данной придомовой территории должна быть такой:. Всё можно легко уместить на придомовой территории и во дворе. И не нужны эти вечно замусоренные, поросшие сорняками пустыри-газоны, портящие пейзаж своим унылым видом. На них простите, только собачники своих зверей водят. Там, где я живу, один бизнесмен обустроил нам территорию, когда в дом вселилась его дочка.

Он благоустроил палисадники под домом, отгородил их низенькими заборчиками, сделал тротуар шириной 3 метра, затем отгородил клумбы шириной 1 метр, а дальше заасфальтировал большую площадку для авто.

По соседству с которой - детская площадка с качелями, турниками и прочим. Тут же два магазинчика. Всё чистенько, ухоженно, красиво. Как результат, авто не подъезжают к подъездам, а ставятся в 15 метрах от дома. Если приспичит, можно подъехать к подъезду, чтобы выгрузить что-то тяжёлое или объёмистое.

Но это случается редко. Так что возле дома всегда просторно и спокойно. Дети катаются на своих самокатах, великах, роликах. В палисадниках цветут розы и ирисы. В клумбах тянутся к небу кипарисы. Хватает мест для парковки, и дети отгорожены забором от опасностей.

Всё по уму, так уже лет пятнадцать. Дети отделены от автомобилей, никто никого никогда не задавит. Но хочется выматериться местной администрации загорелось снести всё КЕМ, и сделать пустырь газон же! И убрать автостоянку, причём безальтернативно. Мы всё это проходили уже лет двадцать назад: негде было протолкнуться от кучи автомобилей, вплотную стоящих у дверей подъездов, вечной грязи на асфальте, нанесённой с пустыря, везде валяющихся пакетов. Решение Верховного суда, говорите? Штрафовать, говорите, будут?

Не будут. В Кабардино-Балкарии стукачей общество не любит. Может, один-два раза кого-то и штрафанут, но потом жалобщика заклюют всем миром, даже полиция не станет реагировать на его кляузы. Верховный суд руководствовался буквальным духом закона, а не мудростью, вынося столь спорный вердикт. Без учёта того, что количество автомобилей в России удваивается каждые пять лет.

Давным-давно пора властям просыпаться, и думать о благоустройстве территорий с учётом современных реалий. Пусть не будет парковок рядом с домами. Но кто мешает обустраивать дворы, как это сделано рядом с моим домом? То есть, получается, что возле дома без соблюдения каких-то требований по расстоянию от детской площадки, окон и подъездов можно оборудовать места для гостевых парковок.

Постоянную автостоянку нельзя, а гостевую можно. То есть условный гость может поставить машину вблизи от места, где играют дети. Такая машина может перегородить выезд маме с коляской и прогревать двигатель прямо у открытой форточки астматика. И это по санпину. Итак: ставить машины во дворе можно. При условии, что их там оставляют не постоянно на хранение, а паркуют на время. И если есть специально оборудованное место для машин. То есть возле многоквартирного дома может быть вполне законное место для парковки — даже близко к дому или рядом с детской площадкой.

Для гостевых парковок нет требований по удаленности. Можно во дворе разместить и постоянную парковку. Главное, чтобы соблюдалось расстояние от окон и фасада. Оно зависит от количества машин: например, если стоянка рассчитана на 50 автомобилей, ее нужно оборудовать в 15 метрах от стен дома с окнами.

Если на стене нет окон, хватит и 10 метров. Чем больше вместимость стоянки, тем дальше нужно ее размещать от дома. Если площадь придомовой территории позволяет и жильцы не против, во дворе вполне можно оборудовать постоянную парковку для машин.

А платной она будет или бесплатной — это уже как договорятся собственники и управляющая компания. Если места для постоянной стоянки нет, то может быть гостевая. А вот как понять, кто и насколько там поставил машину, в законе не написано. Тут можно замучаться, пытаясь что-то доказать. Если парковка организована по правилам, с учетом расстояния от дома, за это ничего не будет.

Это законно. Если кто-то из жильцов не согласен, ему придется смириться или поменять квартиру. Сам факт наличия машин во дворе при соблюдении нормативов не нарушает ничьи права и никакие законы.

Запрет парковок по дворах: в чем ошибся Верховный суд

Увы, города и места для парковок растут гораздо медленнее, чем число автовладельцев. К тому же за ними не поспевает и законодательная база. Одному гражданину — Роману Теплиничеву надоело, что у него во дворе под окнами постоянно стоят автомобили, которые мешают соседям и мамам с детьми. Поэтому он решил выяснить, разрешено ли вообще ставить автомобили во дворах, и какими правилами это регулируется. Оказалось, что требованиями СанПиН 2. А вот гостевая стоянка могла размещаться без ограничений. Для таких парковок нет требований по удаленности.

Парковка во дворе вне закона, но только для жильцов дома

ОКС Сведения о своде правил. Пересмотр СП

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Остановка и стоянка 2016

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Гостевую стоянку во дворе МКД устроить можно, однако использовать ее иным образом, в том числе для постоянной парковки автомобилей жильцов, нельзя. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос — можно ли в принципе устраивать такую стоянку под окнами жилого дома Определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 1 ноября г. Дело в том, что санитарное законодательство это допускает.

Крупнейшая бесплатная информационно-справочная система онлайн доступа к полному собранию технических нормативно-правовых актов РФ. Огромная база технических нормативов более тысяч документов и полное собрание национальных стандартов, аутентичное официальной базе Госстандарта.

Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря г. N ФЗ Федеральный закон РФ "О техническом регулировании" , а правила разработки сводов правил - постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября г.

СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с Изменением N 1)

Выберите почту, на которую вам удобно получать рассылку, присоединяйтесь к 36 подписчикам. Получать на Mail. Статьи по теме. Если вы думаете, что земельный участок — это земля около вашего дома вон до той дороги, вы не правы. Как говорят учёные, давайте определимся с понятиями.

Одно из последних решений Верховного суда вызвало большие споры. В Определении от Почему суд принял такое решение?

СП 113.13330.2016 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с Изменением N 1)

С нами работал Николай Касищев. Очень довольны работой: видно, что в компании клиентов ценят. Получил хорошую консультацию по своему вопросу, убедился в необходимости готовить документы в суд.

С помощью Николая Касищева из этой фирмы проверил земельный участок в Калининском районе на соответствие требованиям. Обратилась в эту юр.

1. Общие положения и область применения

В 2016 году в данный вопрос внесены некоторые коррективы. В частности, вместо натуральной жилплощади предлагается военная ипотека на специальных условиях, что позволяет приобрести недвижимость любому военнослужащему после 3-х лет работы. Невзирая на внесенные в законодательство поправки нередко возникают сложности не только с получением кредита, но также с оформлением приватизации и получением субсидий, положенных по закону. В данных вопросах рекомендуем воспользоваться поддержкой военного юриста, который специализируется на проблемах армейских служащих (действующих и в запасе).

Первая консультация по телефону или через сайт предоставляется бесплатно.

СП Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП * (с Изменением N 1).

Сложно ответить на данный вопрос однозначно. Дело в том, что адвокатская деятельность оценивается пропорционально:Специалист, который выполняет свою работу хорошо, успешно взыскивающий деньги, ценится дороже, чем юрист по взысканию алиментов, который не имеет серьезного опыта по указанной категории дел.

О сложности некоторых случаев, имеющих место на практике, речь пойдет ниже.

Штат первоклассных юристов всегда готов оказать необходимую помощь для разрешения самых сложных жизненных ситуаций. Без перерывов, без выходных, круглосуточно, 7 дней в неделю наши специалисты работают для Вас. Если же Вам нужна консультация бухгалтера или юриста по корпоративным спорам (делам), то Вы всегда ее можете получить у наших партнеров на справочном сайте IF-NS.

RU С уважением, коллектив eurasialegal.

АВТОСАЛОН ЛАЙТ АВТО: - Автокредитование (в т. Никогда не оставляйте задатков продавцу.

Все, что необходимо гражданину, чтобы получить совет от профессионала в области права, - позвонить по телефону горячей линии или заказать обратный звонок, Конфиденциальность. Все сведенья, полученные от гражданина в процессе консультации, будут использованы исключительно для целей консультирования и не будут переданы третьим лицам, Компетентность.

Ниже приведена таблица, в которой указаны разные стоимости, на предоставление одних и тех же услуг:Правительство Волгограда позаботилось о том, чтобы граждане могли получить бесплатную юридическую консультацию. Для получения срочной консультации, можно воспользоваться онлайн услугой. Перейдя на официальный сайт legem-pravo ru в специальное окно необходимо ввести вопрос или описать проблему и отправить.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Иван

    Может быть

  2. Лукьян

    Давайте поговорим по этому вопросу.

  3. bankculcessbu

    Доброго времени суток! Не вижу условия использования информации. Можно ли копировать написанный вами текст на свой сайт, если ставить ссылку на эту страницу?

  4. thomile1973

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  5. Даниил

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - нет свободного времени. Буду свободен - обязательно напишу что я думаю.

  6. trelivitti

    Ваша мысль пригодится